Non classé « La trame

2Juin/20Off

Le mythe de la primauté des actionnaires

À la fin des années 1960, un jeune banquier nommé Joel Stern travaillait sur un projet de transformation de la gestion d'entreprise. L'intuition de Stern était que le marché boursier pouvait aider les gestionnaires à déterminer la performance de leurs stratégies. Simplement, si la gestion était efficace, la demande pour les actions de l'entreprise serait élevée. Un prix bas impliquerait une mauvaise gestion. Ce qui semble évident maintenant était révolutionnaire à l'époque. Jusque-là, les bénéfices étaient le baromètre clé du succès. Mais les bénéfices étaient une mesure brute et facile à manipuler. Les marchés financiers, selon Stern, pourraient fournir une mesure plus précise de la valeur de la gestion, car ils reposaient sur des processus plus «objectifs», indépendants de la volonté directe de l'entreprise. Selon lui, la valeur des actions représentait la validation exacte de la gestion par le marché. Pour cette raison, les marchés financiers pourraient aider les gestionnaires à déterminer ce qui fonctionnait et ce qui ne fonctionnait pas. Ce faisant, Stern a jeté les bases d'une gestion de la «valeur actionnariale» qui place les marchés financiers au cœur de la stratégie managériale. Stern n'aurait probablement jamais imaginé que ces idées 50 ans plus tard seraient fustigées comme une menace fondamentale pour l'avenir du capitalisme libéral. Ces derniers temps, tout le monde, du groupe Business Roundtable des sociétés mondiales au Financial Times au Parti travailliste britannique, s'est aligné pour condamner l'idéologie de l'actionnaire. Cinquante ans de primauté des actionnaires », écrit le Financial Times, a favorisé le court-termisme et créé un environnement de méfiance populaire envers les grandes entreprises.» Ce n'est pas la première fois que la création de Stern est mise à feu. Il y a dix ans, Jack Welsh, ancien PDG de General Electric, a déclaré que la valeur actionnariale était probablement l'idée la plus stupide au monde ». Et 15 ans auparavant, le commentateur politique britannique Will Hutton, entre autres, a trouvé la célébrité du livre de poche avec son livre The State We In prêchant à peu près le même message. Pour les critiques, l'augmentation de la valeur actionnariale est une histoire simple, qui a été répétée à maintes reprises. À la suite d'une crise générale de rentabilité d'après-guerre à la fin des années 1970, les dirigeants d'entreprises ont été critiqués par des actionnaires déçus se plaignant de la baisse des rendements. Les révoltes des actionnaires ont obligé les dirigeants à privilégier la capitalisation boursière. La montée des options d'achat d'actions pour rémunérer les dirigeants d'entreprise a ancré la valeur actionnariale en alignant les intérêts des dirigeants et des actionnaires. Les entreprises ont commencé à sacrifier les investissements productifs, les protections environnementales et la sécurité des travailleurs afin de maximiser les rendements pour les actionnaires. La crainte des verdicts boursiers sur les rapports trimestriels ne leur laissait pas le choix. Ce récit correspond à une croyance répandue selon laquelle les financiers et les rentiers ont mutilé l'ère d'or du capitalisme d'après-guerre. Plus important encore, il suggère une solution simple: libérer les entreprises des exigences des actionnaires. Libérées de la recherche à court terme de rendements pour les actionnaires, les entreprises pourraient alors revenir à des plans à long terme, à des investissements productifs et à des salaires plus élevés. Dans deux articles récents, nous avons soutenu que cette critique de la valeur actionnariale a toujours été fondée sur un malentendu. Stern et les consultants en valeur actionnariale n'avaient pas pour objectif de faire passer les actionnaires en premier. Ils ont travaillé pour responsabiliser la gestion. Vu sous cet angle, l'histoire de l'idéologie de la valeur actionnariale apparaît différemment. Et cela appelle des réponses politiques alternatives. Pour mieux comprendre les idées de Stern, il est important de saisir le contexte plus large dans lequel il écrivait. Dans les années 1960, un groupe d'entreprises appelées les conglomérats ont été les pionniers de nombreuses pratiques qui ont ensuite été associées à la révolution des actionnaires: fusions agressives, désinvestissements, rachats par effet de levier (LBO) et rachat d'actions. Ces entreprises, telles que Litton Industries, Teledyne et LTV, ont révolutionné la stratégie d'entreprise en développant de nouvelles techniques pour lever systématiquement des fonds sur les marchés financiers. Ils ont roulé et négocié leurs divisions et les ont utilisées pour exploiter les marchés financiers pour financer de nouvelles acquisitions prédatrices. Au lieu de s'appuyer sur les bénéfices des opérations productives, ils ont chassé les transactions spéculatives sur les marchés financiers pour se développer. Ces mêmes tactiques ont ensuite été empruntées par les raids des entreprises des années 1980, dont beaucoup étaient en fait d'anciens conglomérateurs des années 1960. L'efficacité croissante avec laquelle ces pillards ont capturé des entreprises sous-évaluées sur le marché boursier et vendu impitoyablement leurs actifs pour financer de nouvelles acquisitions a mis les entreprises américaines en alerte. Avec des fortunes à faire et à perdre, aucun gestionnaire ne pouvait ignorer le marché boursier. Ils sont devenus de plus en plus préoccupés par leur position sur les marchés financiers. C'est dans ce contexte que le capitalisme d'entreprise a d'abord parlé de la volonté de «maximiser la valeur actionnariale». Bien que certaines sections de l'établissement aient été mises sur la défensive, la principale raison en était que les actionnaires n'avaient pas imposé leurs préférences à la direction. Au lieu de cela, il s'agissait de gestionnaires de concurrents utilisant le discours des actionnaires comme une ressource pour se développer et prendre le contrôle d'autres entreprises. Les marchés de capitaux sont devenus le fondement d'une nouvelle forme de pouvoir de gestion financiarisé. Ces changements ont rendu attrayante l'approche des consultants en gestion qui défendaient la valeur actionnariale. L'entreprise fondée par Stern et son partenaire commercial Bennett Stewart III a profité de la situation. Ils ont largement vendu leurs idées sur les marchés financiers comme guide pour la stratégie d'entreprise aux entreprises cherchant à prospérer dans ce nouvel environnement. Au fur et à mesure que le discours et les outils de la valeur actionnariale prenaient racine, ils avaient trois objectifs distincts. Premièrement, ils ont fourni des modèles comptables pour les stratégies de gestion et un moyen de gérer le classement d'une entreprise sur les marchés financiers. La première et la plus célèbre mesure pour évaluer la valeur créée pour les actionnaires est celle que Stern a lui-même aidé à développer, la valeur économique ajoutée (EVA). Deuxièmement, ils sont devenus une justification puissante de l'idée que les gestionnaires devraient se voir proposer des options sur actions. C'était en fait une vieille idée lancée dans les années 1950 par des consultants en gestion tels que Arch Patton de McKinsey comme un moyen de compléter la rémunération de gestion relativement stagnante. Pourtant, il a été relancé dans ce nouveau contexte dans le cadre de la promesse «d'aligner les intérêts des dirigeants avec les actionnaires». Les options d'achat d'actions ont contribué à la montée en flèche des salaires des dirigeants dans les années 1990, un fait curieux pour ceux qui pensent que les managers ont été «disciplinés» par les actionnaires. Troisièmement, la notion de primauté des actionnaires a contribué à décharger la responsabilité managériale. Une «pression actionnariale» amorphe et souvent anonyme est devenue l'explication de toutes sortes de fautes managériales. Les dirigeants ont déploré le fait qu'ils n'avaient d'autre choix que de ne pas tenir compte des travailleurs et des autres parties prenantes en raison du pouvoir des actionnaires. Rhétoriquement, les actionnaires ont été jugés responsables des problèmes de l'entreprise. Pourtant, dans la pratique, les gestionnaires, le plus souvent, ont recruté des actionnaires dans leurs propres projets, utilisant l'alliance nouvellement formée avec les actionnaires pour empocher d'énormes rendements pour eux-mêmes. Bien que les demandes des actionnaires soient désormais décrites comme le problème à résoudre, les mêmes voix réformistes ont dans le passé défendu les actionnaires comme la solution aux excès des entreprises. C'était la base de l'espoir autour du «printemps des actionnaires» en 2012, ou de la récente promotion des actionnaires activistes comme «la dernière arme du travail» En remettant en question le récit conventionnel, nous avons souligné comment c'est plutôt la financiarisation du managérialisme, ou la manière dont les sociétés ont tiré parti de leurs opérations sur les marchés financiers, qui a caractérisé le changement de valeur pour les actionnaires. Politiquement, cela compte. Si les demandes des actionnaires sont perçues comme le problème majeur de la vie de l'entreprise, alors la solution consiste à accorder plus d'espace aux dirigeants. Pourtant, l'histoire de la valeur actionnariale nous indique que les gestionnaires ont ouvert la voie en matière de gouvernance d'entreprise. Ils n'ont pas besoin d'être protégés des actionnaires ou de quiconque et doivent plutôt être tenus responsables de leurs décisions. Les critiques de la primauté des actionnaires risquent de brouiller la responsabilité des gestionnaires qui ont longtemps mis leurs propres intérêts au premier plan. La raison pour laquelle les dirigeants sont maintenant si prêts à abandonner la primauté des actionnaires est peut-être parce qu'elle n'a jamais vraiment existé. Navigation après Imaginez si toutes les sociétés étaient détenues à parts égales par l'ensemble de la population? La primauté des actionnaires ne serait alors que démocratie représentative, non? Mais, bien sûr, les entreprises ne sont même pas près d'être détenues à parts égales par l'ensemble de la population et une partie du blâme doit reposer sur les privilèges du gouvernement pour la création de crédit privé par lequel la nécessité de partager la richesse et le pouvoir avec l'ensemble de la population est contournée - au nom pourrait-on supposer. Mais à quoi sert la création efficace de richesses si elle engendre des inégalités injustes et donc dangereuses et génère des externalités nocives? Michael Une «pression actionnariale» amorphe et souvent anonyme est devenue l'explication de toutes sortes de fautes managériales. » Amorphe? Anonyme? Quiconque a fait face à l'un des pillards de Milken ou a payé le Greenmail d'Icahn ne serait pas d'accord. Nelson Putz, euh, Peltz a juste forcé P&G à commencer à manger dans les fondations de l'entreprise pour nourrir sa cupidité. Les actionnaires activistes n'ont rien d'amorphe ou d'anonyme, surtout lorsqu'ils prennent le contrôle d'une entreprise et commencent à la découper comme une dinde de Thanksgiving. Synoia Primauté des actionnaires ou primauté des créanciers? Les créanciers, ou détenteurs d'obligations, semblent être les plus puissants. Les actionnaires n'ont aucun recours légal pour protéger leur propriété. » Les obligataires ont un recours légal. Quoi qu'il en soit, de nombreuses sociétés servent plus leurs services que leurs clients et le grand public. Il y a cette conviction que si une entreprise est rentable, c'est bien, mais cela n'intègre pas l'intérêt public (par exemple Monsanto et Roundup). vlade Les gestionnaires craignaient plus les créanciers que les actionnaires, c'est tout à fait vrai. Mais cela a disparu par la fenêtre récemment, alors que les investisseurs de la dette poursuivent leur retour, c'est donc le monde du vendeur, et peu d'entre eux (les investisseurs de la dette) veulent subir des pertes car ils sont beaucoup plus difficiles à récupérer qu'auparavant. Alors, étendre et faire semblant est bel et bien vivant. En d'autres termes, l'un des sous-produits du QE est que la direction de l'entreprise n'a peur de personne et est plus qu'heureuse de faire ce qu'elle veut. Le problème, c'est l'agence. Si nous supposons que nous voulons des sociétés cotées en bourse (ce que l'OMI n'est pas une donnée), les incitations actuelles sont biaisées pour que la direction s'autofinance. Le problème avec des choses comme les conseils de surveillance, même s'ils ont une forte représentation des travailleurs, c'est que ce sont peu d'individus et peuvent souvent (directement ou indirectement) être corrompus par la direction. L'incitation aux actions est tout simplement stupide, du moins dans la façon dont elle est actuellement structurée. Il ne donne littéralement que des avantages, et souvent même réalisable à court / moyen terme. ré rd Les sociétés sont des créations artificielles de l'État. Ils existent sous leur forme actuelle en vertu d'une série complexe de lois et de règlements, mais avec certains privilèges, tels que les sociétés à responsabilité limitée. On suppose que ces créatures amélioreront l'activité économique si elles bénéficient de ces privilèges, mais aucune loi naturelle, telle que la gravité, ne dit que ces lois et réglementations doivent exister sous leur forme actuelle. Ils peuvent être modifiés à volonté par les législatures. C'est pourquoi je méprise la décision Citizens United qui donne effectivement à ces créations artificielles les mêmes droits que les personnes. je ne crois pas que Thomas Jefferson aurait trouvé que c'était une vérité évidente. » Je pense que Citizens United sera considéré comme quelque chose qui ressemble à la décision Dred Scott dans un siècle. La primauté des actionnaires est une hypothèse qui n'a pas été contestée au cours des deux dernières décennies, mais qui peut être contrôlée par la société si elle le souhaite. Jeremy Grimm La sémantique de la primauté des actionnaires »pose problème. Le mot actionnaire "dans cette formule fait écho aux aimables problèmes qui tourbillonnent autour d'un label comme agriculteur". Un actionnaire est souvent décrit dans les textes économiques comme une personne qui investit de l'argent dans l'espoir de recevoir des dividendes et des gains en capital dans la valeur et l'évaluation d'une entreprise à mesure qu'elle gagne un revenu et croît avec le temps. Entre autres changements - des changements aux lois fiscales américaines ont sapé ces notions pittoresques d'investissement et d'actionnaire. Les mesures coïncidentes pour ajouter des options d'achat d'actions aux menaces de licenciement de la part de la direction sont censées encourager les efforts d'autres employés - pourquoi les gestionnaires ont-ils besoin d'une sorte d'encouragement spécial?, Légalisant les rachats d'actions et d'autres `` innovations financières '' - ont travaillé en tandem pour faire de l'investissement synonyme de spéculation et des actionnaires synonyme de spéculateurs, de pillards d'entreprise et des pillards d'entreprise égoïstes remplaçant la gestion d'entreprise. Cet article suit une route sinueuse pour argumenter que la critique précédente de la valeur actionnariale a toujours été basée sur un malentendu "et arrive à une nouvelle critique de la valeur actionnariale contestant le récit conventionnel." Ce poste commence par esquisser les fondements de Stern pour la «valeur actionnariale» avec l'affirmation qui lui est imputée: si la gestion était efficace, la demande pour les actions de l'entreprise serait élevée. Un prix bas impliquerait une mauvaise gestion. » Le poste prétend alors que ce qui semble évident maintenant était révolutionnaire à l'époque. » Mais cette affirmation ne me semble pas du tout évidente. En termes de cadrage habituel du Marché omniscient, l'affirmation sonne comme une tautologie, construite sur un terrain fragile de croyances religieuses économiques néolilbérales. Je crois que la primauté des actionnaires »n'est qu'un des nombreux outils rhétoriques utilisés pour plaider en faveur des mécanismes construits par nos élites pour piller la richesse des entreprises. Il n'y a aucun malentendu. xkeyscored Mais cette affirmation ne me semble pas du tout évidente. » Je pense que vous sous-estimez sérieusement cela. Je dirais que c'est un blog familial complet. Comme vous le laissez entendre, il faut un acte de foi pure, semblable à la foi religieuse dans le sens de la croyance de Dawkins face à la preuve contraire, pour assumer ou affirmer ce non-sens, sauf dans la mesure où il est tautologique - si le but est de gestion consiste à avoir un cours de bourse élevé, alors, bien entendu, la seconde reflète l'efficacité de la première. Susan l'autre PKMKII mael colium Facile à briser cette ouverture en légiférant contre la responsabilité limitée. La responsabilité des entreprises n'était pas toujours limitée, mais elle a été promue comme un moyen d'encourager la création d'entreprises risquées qui, autrement, ne se développeraient jamais en raison de propriétaires ou de gestionnaires opposés au risque. Cela a été promu comme un pacte social, générant des emplois et une croissance qui seraient autrement inaccessibles. Comme tout dans la vie, la cupidité humaine l'emporte sur les avantages sociaux. Les gouvernements du monde entier devraient et devraient intensifier et réglementer pour reprendre le contrôle, plutôt que de jouer à la marge avec la réglementation en matière de gouvernance d'entreprise. Ils ne le feront pas, car de puissants intérêts acquis mettront en place les politiciens qui feront leur appel. Un autre clou dans le cercueil de la démocratie. La seule solution sera un événement cataclysmique qui unit l'humanité. RBHoughton Je pense que les marchés boursiers sont séparés des entreprises et je me trompe. Chacune des bourses dont j'ai entendu parler a commencé lorsque 4-5 entreprises locales ont investi quelques milliers chacune dans la location d'un immeuble et un gestionnaire pour gérer une bourse en espérant qu'il attirerait des investissements, ferait la promotion de leurs actions et serait rentable. Je me souviens que lorsque l'une des principales composantes de la Bourse de Hong Kong, Hutchison, a eu une mauvaise année et avait vraiment besoin de magie noire pour satisfaire les actionnaires, le vice-président a abandonné son travail de jour et a passé des heures de trading à acheter et vendre pendant quinze jours pour contribuer quelque chose de respectable pour les comptes annuels. Quelqu'un a payé et ne l'a jamais su. C'était au début de la comptabilité créative et de la version «n'importe quoi» du capitalisme que l'article relie à Litton Industries, Teledyne et LTV mais infectait tout le cercle intérieur de l'argent.

Remplis sous: Non classé Commentaires

31Mai/20Off

Un surprenant voyage à Punta Cana

Ce message sera écrit venant d'un avion, et j'ai également beaucoup d'espace pour les coudes. Aucun des sièges intermédiaires n'est occupé, et quelques passagers ont même une rangée à déployer par eux-mêmes. Une magie, n'est-ce pas? Pas assez. Le truc, c'est que je m'éloigne du court voyage vers la République dominicaine, un pays qui a pris le relais de tout engouement médiatique au printemps dernier qui a torpillé son activité touristique. Il ne fait que récupérer. Le Government Bureau of Research (FBI) des États-Unis a achevé son enquête sur les décès de plusieurs citoyens américains et a découvert que la plupart des décès naturels entraînaient (pneumonie, œdème pulmonaire et arrêt cardiaque), conformément au FBI et au gouvernement indigène corps). Il n'y a eu aucun signe de mauvaise jouissance, puis il n'y a pas eu de boissons alcoolisées empoisonnées. Je garantis individuellement que les piña coladas de Punta Cana sont généralement délicieuses et durables. Malheureusement pour ce DR, les accusations d'actes répréhensibles ont reçu beaucoup plus d'attention que sa justification ultime par le FBI. Ce que cela signifie est certainement une chance incroyable pour les voyageurs. Les hôtels tout compris de la République dominicaine ont toujours été des options de vacances d'un bon rapport qualité-prix, mais actuellement, ils sont proposés à des tarifs ridiculement bas. Et ce n'est pas simplement les propriétés du budget. Nous assistons également à de graves immersions dans de magnifiques propriétés, telles que le Sanctuary Cap Cana réservé aux adultes, utilisant son spa de jour de pointe, un décor à couper le souffle (plein d'art initial de votre assortiment du propriétaire) ainsi que ses nombreux top- établissements de restauration à crans; et aussi à l'unité familiale chaleureuse et amicale Majestic Colonial Punta Cana, lancée en 2017. Cette dernière a une adhésion fantastique pour les enfants, un beau belvédère pour les cérémonies de mariage sur les lieux de vacances, et encore une fois, beaucoup d'alternatives et de routines alimentaires fournies. Au Stunning, les prix ne coûtent que 120 $ par personne en particulier pour chaque soirée dans les semaines à venir, un excellent tarif si vous y réfléchissez offre une nourriture et des boissons illimitées (même des plats de steak ou de homard!), Des frais de plantes pour les joueurs, des activités, démontre, et bien plus encore. J'aurais vraiment pu mentionner tout ce qui précède avant d'aller en République dominicaine, évidemment. Quelques choses que je souhaitais voir personnellement est que ce soit maintenant un endroit bien décevant pour les vacances, en raison de tous ses problèmes récents. La réponse est un non catégorique. Je me suis arrêté dans la moitié de douze hôtels, presque tous avec des taux d'occupation d'environ 60%, ce qui n'est pas parfait pour les hôteliers, mais c'est une merveilleuse destination pour les visiteurs. Cela signifiait que ces endroits ne ressemblaient pas à des communautés fantômes - que vous n'alliez jamais manger seul dans un bistrot ou prendre le cours de yoga de jour avec d'autres chiens vers le bas. De plus, chacune des routines habituelles - des chansons et des démonstrations nocturnes - des cours de conditionnement physique, des routines pour enfants - avait été proposée.

Remplis sous: Non classé Commentaires

31Mai/20Off

KAL007: effets et séquelles

Le vol 007 de Korean Air Lines, vol d'un avion de ligne qui a été photographié directement par des missiles air-atmosphère soviétiques le 1er septembre 1983, près de l'île tropicale de Sakhaline, en Russie, se débarrassant des 269 personnes à bord. Il était en route vers Séoul depuis Anchorage, en Alaska, s'il s'éloignait de plus de 322 km en examinant la trajectoire prévue et rejoint l'espace aérien soviétique. Les autorités soviétiques respectives ont déclaré que cet avion avait une mission d'accumulation d'intellect pour les États-Unis, mais aucune preuve n'a renforcé l'allégation. L'incident s'est produit lors d'une augmentation du stress dû au Cool Conflict et à une dégradation des relations You.S.-soviétiques. Les lignes aériennes coréennes d'oxygène (KAL) 007 venaient de New York et se sont arrêtées à Anchorage pour faire le plein. Le 31 août 1983, vers 4 h 00, heure locale, l'avion, un Boeing 747, a décollé. Peu de temps après, l'avion a traversé la plage de dates internationale, ainsi que le jour modifié en septembre. 1. À ce moment-là, la trajectoire de l'avion déviait actuellement vers le nord et, quelque temps après son vol, l'avion a fait son apparition sur le radar russe. De plus, un You.S. Débit d'air Un avion-pousseur, un Boeing 707, était en mission de reconnaissance à proximité, souhaitant suivre l'évolution de l'évaluation soviétique de tout missile dans la péninsule du Kamtchatka. Il était absolument suivi par les Soviétiques, mais finalement l'avion civil a été mal identifié depuis l'avion espion. Les avions de chasse soviétiques se sont précipités mais ont négligé de se rendre à l'avion sud-coréen juste avant qu'il ne supprime le Kamtchatka et survole les mers du monde. Malgré cela, le jet voyageur est de nouveau entré dans l'espace aérien soviétique principalement parce qu'il a été transféré autour de l'île tropicale de Sakhaline. Cette fois, les chasseurs mma soviétiques ont commencé à suivre l'avion To the South Korean. Un aviateur soviétique a observé comment les appareils de navigation et d'éclairage stroboscopique de l'avion clignotaient réellement, ce qui affirmera qu'il ne s'agissait pas d'un avion espion. Il aurait tiré des photos d'avertissement, mais elles n'ont pas été vues avec les pilotes de l'avion dans l'avion civil. A présent, l'avion sud-coréen a obtenu la permission de Tokyo, les visiteurs de l'oxygène parviennent à améliorer son altitude, ainsi que l'avion a ralenti depuis la création des modifications du vol de la compagnie aérienne. Vers les Soviétiques, même ainsi, l'avion participait à des manoeuvres d'évitement. À l'aide de l'avion qui s'approche rapidement de l'espace aérien mondial, un avion soviétique a tiré deux missiles oxygène-atmosphère. Alors que l'initiale soviétique affirmait que la perspective était naufragée, l'avion estropié a continué de voyager - les citations diffèrent de 90 à 12 moments - juste avant de s'écraser dans l'eau de Chine (océan Est) à environ 30 ml (48 km) de l'île de Sakhaline . L'événement a eu d'importantes retombées et un stress accru entre les États-Unis et l'Union soviétique. Les officiers américains ont immédiatement déclaré que les Soviétiques avaient sciemment abattu un avion civil, et le président américain. Ronald Reagan l'a décrié comme «une œuvre de barbarie». Les fonctionnaires du gouvernement ont continué à promouvoir ouvertement cette histoire, même si You.S. les organisations de capacité d'apprentissage ont déterminé que les Soviétiques possédaient probablement incorrectement l'avion pour tout avion de reconnaissance. You.S. les autorités respectives ont utilisé l'événement pour mélanger la perception antisoviétique du monde entier, notamment parce que c'était la 2e fois que les Soviétiques attaquaient un avion de passagers; un événement lié à un autre avion détenu par Korean Air Facial Lines s'est produit en 1978, mais cet avion expérimenté a pu obtenir une urgence, et deux personnes sont mortes. Les Soviétiques, par la suite, ont d'abord nié toute responsabilité jusqu'à ce que l'Amérique propose des télécommunications radio soviétiques interceptées. Contre ce genre de preuve, ils ont admis avoir abattu l'avion mais ont rapporté qu'il menait un objectif d'espionnage pour l'Amérique. Bien qu'aucune corroboration n'ait été fournie pour étayer cette affirmation, les Soviétiques ont continué à réclamer que leur réponse était validée. Parmi de nombreux officiers soviétiques, l'événement a été perçu comme une «provocation politique méticuleusement structurée à partir des services uniques des États-Unis». Source: simulateur de vol

Remplis sous: Non classé Commentaires

28Mai/20Off

Le délice de parcourir le Caire

Certaines expériences sont tout simplement incroyables. Celui que nous avons résidé et qui reste donc avec moi pour toujours était mon voyage en hélicoptère au-dessus du Caire. Cette expérience de voyage en avion était extraordinaire. Sur les rives du Nil, le Caire est la plus grande ville d'Afrique, ainsi que la métropole la plus importante de la planète arabe. Tout au long de son record de 1000 à 12 mois, elle a été la capitale des merveilleuses dynasties égyptiennes de vos groupes d'âge du centre, une enclave coloniale britannique, ainsi qu'une ville développée contemporaine. De nos jours, il s'agit d'un argent rempli et rayonnant à l'échelle du pays, utilisant l'une des plus grandes densités de population par mètre carré au monde. distance. Même si les difficultés de la métropole ainsi que les effets négatifs sociaux et environnementaux du surpeuplement, elle domine l'Égypte sur le plan politique, bon marché et culturel et reste un lieu de villégiature touristique de choix malgré une campagne d'activités terroristes par des extrémistes islamiques voulant déstabiliser le gouvernement du pays. Deux quarts des Égyptiens vivent au Caire. La population de la zone appropriée s'élevait à 9 690 000 en 1998, les habitants de la zone urbaine supérieure étant estimés de 12 à 18 000 habitants. La population humaine de la ville est beaucoup plus homogène en ce moment que pendant la période coloniale où de nombreux Européens existaient au Caire. Aujourd'hui, environ 95% des habitants de la ville ont vu le jour en Égypte, tour en hélicoptère et 90% sont musulmans. Le centre-ville du Caire, au centre duquel se trouve la place de Maydan Tahrir, est un quartier animé de magasins, de restaurants, d'hôtels, ainsi que d'autres entreprises commerciales, ainsi que des galeries et des musées, des arrière-cours et des expositions d'œuvres d'art. De plus, il offre une vue pittoresque sur le Nil. À l'est du Caire principal, il y a peut-être la partie fortifiée du Moyen-Âge de la ville appelée Le Caire islamique, composée de zones non commerciales plus pauvres, d'un design historique datant de 1000 ans, ainsi que du marché animé de Khan Khalili. Sa route principale, Shar'a Mu'iz, est bordée de complexes de plusieurs époques d'archives égyptiennes, y compris celles des premières dynasties avant la période ottomane. Garden Metropolis, au sud de Maydan Tahrir, est définitivement une région branchée avec des propriétés chères et de nombreuses ambassades. Vers l'est se trouve l'emplacement dominé par la Citadelle, une forteresse du moyen-âge qui avait été le siège des dirigeants égyptiens pendant plusieurs 700 années. De la localité sont quelques mosquées et beaucoup de galeries et musées. Au nord-est du centre et des quartiers historiques du Caire, se trouve la riche banlieue des ménages d'Héliopolis, l'endroit où trouver l'ancien dirigeant égyptien Gamal Abdel Nasser. Malgré le fait que connue comme une ville égyptienne historique, Héliopolis a été réellement préparée et aménagée en référence aux versions occidentales qui sont plus grandes que les autres régions du Caire. (Les Égyptiens contactent généralement la banlieue de Masr al-Gedida ou New Cairo). De nombreuses personnes dans les cours spécialisés résident dans le quartier, qui a une énorme minorité chrétienne. La banlieue spéciale des ménages de Zamalek, la communauté locale la plus riche du Caire, se trouve sur l'île de Gazirah, occupant les deux tiers nord de votre île tropicale; le reste est le site de clubs et zones sportives individuelles. Ce voyage aérien en hélicoptère incroyable plus que le Caire a vraiment été l'une des meilleures expériences de voyage de toute ma vie.

Remplis sous: Non classé Commentaires

21Mai/20Off

5G et des ondes négatives

Dans la petite ville alpine de Wohlen, une réaction brutale contre la dernière ère de la technologie moderne de téléphonie mobile est en cours. La municipalité suisse n'autorisera pas Dawn Communication AG ou toute autre compagnie de téléphone à construire des mâts pour diffuser la 5G, invoquant des inquiétudes concernant les problèmes de santé dus au rayonnement électromagnétique des tours. Le groupe d'activistes Frequencia, qui appelle à limiter dans une certaine mesure le déploiement de la 5G en raison des inquiétudes suscitées par les dangers du cancer, a attiré des centaines d'hommes et de femmes à une manifestation de masse devant le Parlement à Berne en septembre. Réticence à Wohlen avec d'autres régions de la Suisse, comme Genève, a fait obstacle à la volonté de Sunrise de vous fournir les dernières solutions. «Tout cela a retardé mon déploiement par rapport à. mon propre programme d'entreprise personnel », déclare Olaf Swantee, qui s'est réconcilié en tant que principal responsable exécutif le 3 janvier dans le sillage de l'offre échouée d'acheter une entreprise de câblodistribution. Il dit que Dawn n'a pu créer que la moitié du nombre de sites 5G qu'il souhaitait terminer d'ici la fin de 2019. Avec les technologies wifi 5G ou 5e génération, vous obtenez des vitesses d'information jusqu'à 100 fois plus rapides que ce qui est fourni par la 4G, la régulière existante. Cela signifie un téléchargement plus rapide, améliorant les chances des automobiles et des usines automatiques et aidant à comprendre la promesse d'Internet des problèmes. Pour les fournisseurs de services téléphoniques, la 5G offre la possibilité d'augmenter les revenus en permettant une variété de nouveaux services aux entreprises; les gouvernements y voient une voie vers des opportunités commerciales. Mais pour comprendre ces avantages, les fournisseurs doivent mettre de l'équipement 5G sur les mâts mobiles actuels, pour leur permettre de donner des indicateurs plus forts. Dans les anciennes normes, les tours diffusaient des indicateurs Wi-Fi de manière considérable et large, touchant presque tous les appareils de leur réseau à une résistance réduite. Les mâts compatibles 5G utilisent une méthode à haute puissance appelée formation de faisceau pour transmettre simplement aux produits qui peuvent lire les signaux. La puissance accrue a déclenché des problèmes de santé chez les militants. Matthias von Herrmann, porte-parole du groupe écologique dépendant de Stuttgart Identifier: Funk, qui a été crucial pour le développement de la 5G, dit que les rayons supplémentaires augmentent le risque potentiel de cancer, d'infertilité et d'autres conditions graves. Il déclare que son groupe de personnes devient environ 2 ou 3 demandes par semaine de la part des gens de l'Allemagne pour des informations sur la construction d'une opposition à la 5G. Le marché de la téléphonie mobile est confronté à "un niveau de protestation qu'ils n'avaient manifestement pas prévu", déclare von Herrmann. "Il ne fait aucun doute que les gens utilisent des téléphones portables. Mais nous ne pouvons pas simplement exposer les gens aux rayons sans avoir effectué les évaluations essentielles. »Les protestations se sont infiltrées de Berlin à Bristol, en Angleterre, malgré la petite sauvegarde technologique d'un important organisme de santé général du gouvernement fédéral. Une seule étude, par le biais du U.S.National Toxicology System, a démontré que des rats exposés à de grandes quantités de rayons électromagnétiques ont produit des tumeurs. Mais la gestion des aliments et des médicaments affirme que les faiblesses de cette enquête, comme un dysfonctionnement pour établir un lien clair entre les doses de rayons et le cancer, impliquent qu'il ne devrait pas dire de recommandations ouvertes de bien-être public. La Commission internationale de protection contre les rayonnements faiblement ionisants, qui travaille avec l'Organisation mondiale de la santé globale sur la recherche et la couverture, est d'accord avec toutes les administrations des aliments et des médicaments. «Il n'y a absolument aucune raison de s'inquiéter» de la possibilité que la 5G augmente le risque potentiel de malignité ou d'autres problèmes, explique le président de la commission de paiement, Eric van Rongen, radiobiologiste.

Remplis sous: Non classé Commentaires

15Mai/20Off

1er forum de croissance d’Inverness

Récemment, je me suis rendu à Inverness pour une conférence sur la croissance. Inverness est certainement le centre très ancien des Highlands et est le meilleur hôte de passage pour le Stream Ness, qui se déplace du Loch Ness à l'arrêt latéral est de Glen Mor. Situé à califourchon sur le ruisseau et également sur le canal calédonien, il oriente le programme d'itinéraire du nord de l'Écosse. Inverness était l'argent des Pictes au-dessous du roi Brude, qui avait été arrêté et transformé par St. Columba vers 565. Avec le 12ème siècle, Inverness possédait un burgh niché sous la forteresse associée au souverain Malcolm III (Malcolm Canmore), qui continua être une résidence noble et un château pendant de nombreuses années. L'actuelle forteresse du XIXe siècle, à l'emplacement de toute forteresse ruinée en 1746 par les Jacobites, surplombe le fleuve et abrite des cours. Inverness est le centre commercial, voyage séminaire Ecosse éducatif et d'accueil d'un grand emplacement. Les services de production et les services professionnels se sont améliorés pour répondre aux exigences de l'industrie des huiles essentielles à l'étranger. De plus en plus d'industries se composent de la transformation des fruits de mer, de l'agriculture, de la foresterie et de l'électronique. Scottish Highlands, également connu sous le nom de Highlands, division physiographique et culturelle majeure de l'Écosse, située au nord-ouest de votre aire de répartition, attirée par Dumbarton, près du cerveau du Firth of Clyde sur la côte américaine, jusqu'à Stonehaven, sur la côte est. Les îles offshore européennes des Hébrides intérieures et extérieures et d'Arran et de Bute font parfois partie du département. La partie nord des Highlands se trouve dans l'emplacement de l'autorité des Highlands, même si la partie sud du segment fait partie des autorités locales ou des conseils municipaux d'Argyll and Bute, Stirling, Perth and Kinross, Angus, Aberdeenshire, Aberdeen Metropolis et Moray. Les coutumes et le vocabulaire gaéliques survivent des Highlands. Le bassin versant du Loch Ness couvre plus de 700 miles carrés (1 800 km2) et se compose de nombreux estuaires et rivières, par exemple l'Oich et aussi l'Enrick. Sa prise murale est le Stream Ness, qui emménage dans le Moray Firth à Inverness. Les seiches (oscillations de surface), provoquées par le réchauffement différentiel, sont typiques sur le loch. La montée tranchante et le glissement du degré du loch sont certainement une des causes de la faible flore de vos océans; une autre raison sera les excellentes profondeurs dans le loch près du rivage. La faune abyssale peut également être clairsemée. Comme certains autres lochs très profondément en Ecosse et en Scandinavie, le Loch Ness serait habité par un monstre aquatique. Plusieurs observations de la soi-disant bête du Loch Ness ont été notées, et la possibilité de son existence - peut-être en tant que survivant solitaire des plésiosaures disparus depuis longtemps - en intéresse toujours beaucoup.

Remplis sous: Non classé Commentaires

27Avr/20Off

Comment les banques doivent accélérer leur transition numérique

Découvrez les comportements financiers et d'investissement de vos principaux clients potentiels et livrez des campagnes pertinentes qui résonnent en tirant parti d'informations inégalées et respectueuses de la confidentialité. Comment les services bancaires numériques peuvent protéger contre l'invasion des grandes technologies La banque de détail est attaquée à la fois par les petites entreprises de technologies financières ainsi que par les grands géants de la technologie comme Google, Amazon, Facebook, Apple et d'autres. La meilleure défense que les institutions financières traditionnelles peuvent utiliser contre cette invasion est une infraction bancaire numérique forte et personnalisée. Les sociétés fintech de taille modeste et les grands géants de la technologie continuent de faire des percées dans le monde de la banque de détail, fournissant des services qui exploitent le meilleur de la technologie numérique pour offrir une expérience client qui supprime les étapes fastidieuses des engagements bancaires courants et plus impliqués. Les nouveaux venus financiers relatifs comme AliPay (Chine), WeChat (Chine), Rakuten (Japon), Atom (Royaume-Uni), Monzo (Royaume-Uni), Starling (Royaume-Uni), N26 (Allemagne) et Revolut (Royaume-Uni) ont rejoint des noms familiers comme PayPal, Amazon et Google pour perturber l'écosystème bancaire, en tirant parti des infrastructures modernes et des cultures innovantes. Selon Bain, de nombreux géants de la technologie possèdent les ingrédients du succès: des prouesses numériques, de grandes bases de clients, des organisations qui connaissent bien l'amélioration de l'expérience client et une grande latitude pour étendre leurs marques d'entreprise à la banque. » Plus inquiétant encore, certaines de ces entreprises génèrent un niveau de confiance auparavant réservé aux seules banques et coopératives de crédit traditionnelles. En conséquence, un pourcentage croissant de consommateurs sont prêts à utiliser les produits financiers offerts par ces entreprises non traditionnelles - en particulier lorsque l'expérience est supérieure à celle offerte par les organisations héritées. On s'attend à ce que la demande de produits et de services de la part des entreprises fintech et des grandes entreprises technologiques ne fasse qu'augmenter à mesure que davantage de consommateurs se familiariseront avec les nouvelles offres numériques. Cela est particulièrement vrai pour les jeunes consommateurs, qui ont grandi avec des appareils numériques. De plus en plus, les gens seront ennuyés lorsqu'ils sont contraints par les politiques et les processus bancaires d'utiliser des canaux non numériques pour les affaires bancaires quotidiennes, indique la recherche Bain. Cela inclut les transactions rudimentaires ainsi que la possibilité d'ouvrir de nouveaux comptes ou de demander des prêts. (contenu sponsorisé) (CONTENU SPONSORISÉ) Jouer au rattrapage dans la course à la suprématie numérique À une époque où certaines des interactions les plus complexes, telles que le démarrage d'une entreprise, la demande de prêt auto ou d'hypothèque résidentielle, l'envoi d'argent à l'étranger et la constitution d'un portefeuille d'investissement ont été numérisées, c'est plus important que jamais pour les banques et les coopératives de crédit traditionnelles. numériser des engagements entiers, notamment l'ouverture de comptes bancaires de base. Cela nécessitera une refonte complète de la plupart des sites Web bancaires, des applications bancaires mobiles et des processus de back-office. La migration vers le numérique a un bon sens financier. Selon Bain, les transactions courantes qui nécessitent du personnel bancaire coûtent non seulement 20 fois plus cher que celles effectuées en ligne ou par mobile, mais les consommateurs préfèrent également gérer les opérations bancaires courantes de manière numérique. » Et bien que la migration vers les services bancaires mobiles et l'utilisation de certains services numériques se soient stabilisées, il existe encore un potentiel important de réduction supplémentaire des coûts et d'amélioration de la satisfaction. Par exemple, alors que les dirigeants libre-service aux Pays-Bas, en Pologne et en Australie traitent la grande partie de leurs transactions sans jamais interagir avec un humain, 40% des répondants américains à la recherche Bain sont allés au caissier au moins une fois dans le passé. trimestre pour effectuer un dépôt, contre 21% en utilisant les canaux numériques et 18% en utilisant les distributeurs automatiques de billets. Même au sein des marchés géographiques, il existe un écart important entre les leaders et les retardataires dans la quête de l'optimisation numérique. Les coûts plus bas et le plaidoyer élevé des clients pour les canaux numériques servant des interactions de routine créent un cercle vertueux comme indiqué ci-dessous. Prioriser la différenciation numérique Toutes les transactions bancaires de détail ne sont pas créées égales. Ils comprennent des transactions de base telles que la vérification d'un solde, le dépôt d'argent et le retrait vers des interactions plus complexes, telles que le paiement d'une facture, la demande d'une carte de crédit, l'ouverture d'un compte ou même la résolution d'un litige. Pour concurrencer les petites entreprises fintech et les grandes entreprises technologiques, les institutions financières numérisent beaucoup les transactions de base et les transactions les plus complexes, en s'appuyant sur les informations historiques des clients et des membres pour créer des engagements personnalisés. Ce sont des idées qu'aucune des sociétés fintech ou des grandes organisations technologiques ne possède… pour le moment. Les organisations doivent supprimer les étapes, en tirant parti des informations déjà connues pour simplifier et éliminer les frictions de tous les processus. Les institutions financières traditionnelles doivent également briser les silos de produits et reconstruire les interactions autour des besoins des consommateurs. Des équipes interfonctionnelles devraient être constituées pour examiner les interactions du point de vue du consommateur, sachant que chacune requiert un mélange différent de processus numériques et humains. Dans chaque cas, la clé est de rendre l'engagement global aussi simple que possible pour le consommateur - au lieu de simplement considérer l'engagement dans une perspective de réduction des coûts. Le meilleur chemin n'est peut-être pas le plus rentable, mais peut être le plus efficace pour générer de la fidélité et des revenus à long terme. Au-delà des transactions et de l'engagement client, la commercialisation des services offre également aux institutions financières traditionnelles l'opportunité de se différencier des petites entreprises fintech et des grandes entreprises technologiques. Cela comprend à la fois la vente croisée de services via les canaux numériques et l'acquisition de nouveaux clients et membres en utilisant des techniques de ciblage et de reciblage améliorées. Bain a constaté que 25 à 50% + des services sont achetés auprès d'organisations concurrentes à la banque principale du client (défection cachée). Les cartes de crédit, les prêts, les assurances et les investissements sont les catégories les plus achetées dans les organisations concurrentes, tandis que la banque principale a tendance à conserver une part plus élevée des comptes de dépôt de faible valeur. Selon Bain, 42% des «transfuges cachés» ont déclaré avoir acheté auprès d'une banque concurrente parce qu'ils avaient reçu une offre ou vu une publicité. Un cinquième seulement effectuait des recherches actives lorsqu'ils ont décidé d'acheter le produit. Tout aussi frappant, plus de la moitié auraient acheté auprès de leur banque principale si la banque avait fait une offre. » En d'autres termes, un marketing ciblé, utilisant les connaissances des clients et des membres que les concurrents n'ont pas, peut faire la différence. Aller au-delà des bases de la banque numérique Il n'est pas surprenant que les attentes soient influencées par les leaders numériques qui touchent chaque partie de la vie quotidienne d'un consommateur - du shopping dans le magasin du coin à la réservation d'une excursion à travers le monde. Par conséquent, le simple «passage au numérique» ne suffit pas pour être compétitif à l'avenir. Les applications bancaires en ligne et mobiles d'aujourd'hui ne répondent pas aux attentes de la plupart des consommateurs. Le défi ne fera qu'augmenter. Les banques et les coopératives de crédit doivent commencer à explorer les technologies émergentes qui exploitent les données des consommateurs, les analyses avancées et les nouveaux outils numériques, tels que les assistants numériques à commande vocale. Selon Bain, 25% des répondants américains ont déclaré utiliser des assistants vocaux tels que Siri, Alexa ou Google Assistant sur leurs smartphones ou Alexa ou Google Home à la maison (près d'un cinquième des répondants américains). Et, alors que seulement 5-6% des personnes interrogées utilisent actuellement la technologie vocale pour leurs opérations bancaires aux États-Unis, en Australie et au Royaume-Uni, entre 20% et 25% + sont prêts à essayer la technologie pour leurs opérations bancaires à l'avenir. Les banques qui maîtrisent les bases du numérique seront en mesure de fidéliser davantage leurs clients en mettant rapidement les nouvelles technologies à l'usage pratique dans des prototypes de test et d'apprentissage qui peuvent être améliorés en quelques itérations puis généralisés », déclare la recherche Bain. . Pour déterminer les nouvelles technologies à déployer, les institutions financières doivent considérer les options du point de vue des avantages pour le consommateur, par opposition à un simple moyen de réduire les coûts. Une bonne défense est une forte infraction La meilleure façon de se préparer à l'augmentation inévitable de la concurrence qu'apportera l'expansion continue des services bancaires offerts par Amazon, Google, PayPal, Facebook et un nombre croissant de banques en démarrage est d'être proactif dans le développement de solutions numériques personnalisées. Cela impliquera très probablement de nouveaux partenariats à l'intérieur et à l'extérieur des organisations bancaires traditionnelles et une redéfinition de ce que comprend un écosystème bancaire. Comme indiqué succinctement dans le rapport de recherche Bain, si les banques ne réorientent pas leur approche et accélèrent radicalement leur rythme de progression, la fidélité en souffrira et elles verront les entreprises technologiques braconner plus d'affaires. Pendant ce temps, leur économie s'érodera, Finandom car trop de transactions de routine continuent de transiter par des réseaux coûteux de succursales et de centres d'appels. » Il y a un grand avantage dans les connaissances des clients et des membres que possèdent les institutions financières traditionnelles. La clé est d'appliquer ces idées de manière à avoir un impact direct et positif sur l'expérience numérique, de la même manière que les grandes entreprises technologiques améliorent actuellement les achats, les réseaux sociaux, la recherche et les paiements.

Remplis sous: Non classé Commentaires

23Avr/20Off

Les plaidoiries contre Trump

L'équipe de défense du président Donald Trump a commencé à présenter son cas au Sénat samedi, proposant une attaque de deux heures contre les démocrates et le processus de destitution qui a ignoré certaines preuves et mis en évidence une théorie du complot démystifiée. Samedi était le cinquième jour du procès de mise en accusation pour déterminer s'il fallait révoquer Trump de ses fonctions. La défense reprendra lundi. L'un des principaux arguments de l'équipe était que les démocrates n'avaient présenté aucune preuve cruciale lors de leur présentation de près de 24 heures sur trois jours. Environ une heure après leur propre présentation, la défense de Trump a fait exactement cela. Mike Purpura, avocat adjoint à la Maison Blanche, a accusé les démocrates de ne pas avoir témoigné de mise en accusation selon laquelle les responsables ukrainiens n'étaient pas au courant du gel de l'aide à la sécurité lors de l'appel téléphonique du 25 juillet entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Il a montré un montage de témoignages de quatre responsables américains disant qu'ils n'avaient reçu des appels d'Ukrainiens au sujet de l'aide à la sécurité qu'après la publication d'un article dans Politico le 28 août. Ce manque de connaissances de la part des Ukrainiens au moment de l'appel, a-t-il soutenu, cela signifiait qu'il n'aurait pas été possible pour Trump de les extorquer pour ouvrir une enquête sur les Bidens en échange de l'aide. Il ne peut pas y avoir de menace sans que la personne sache qu'elle est menacée », a déclaré Purpura. Il ne peut y avoir de contrepartie sans le quo. » Mais Purpura n'a pas montré de témoignage indiquant que les Ukrainiens étaient en fait au courant du gel de l'aide à la sécurité au moment de l'appel. La responsable du Département de la Défense, Laura Cooper, a déclaré en novembre que deux courriels non classés envoyés par le Département d'État au Pentagone quelques heures seulement après l'appel portaient sur "la question de la connaissance de la prise de l'Ukraine ou de l'Ukraine posant des questions sur le flux possible d'assistance". Selon Cooper, un e-mail a déclaré que l'ambassade d'Ukraine et le Comité des affaires étrangères de la Chambre "demandaient une assistance en matière de sécurité". Le deuxième e-mail, selon Cooper, a déclaré que "la colline connaît la situation du financement militaire étranger de la FMF, tout comme l'ambassade d'Ukraine", se référant à l'argent de l'aide. Et une ancienne responsable ukrainienne des affaires étrangères, Olena Zerkal, a également déclaré avoir lu un câble de l'ambassade de son pays à Washington en juillet au sujet du gel de la sécurité. Nous avions ces informations », a déclaré Zerkal au New York Times. Il a été clairement mentionné qu'il y avait des problèmes.» Après l'audience, le sénateur Chris Murphy, un démocrate, a déclaré à CNN que les républicains "continuent d'affirmer que l'Ukraine n'a ressenti aucune pression, et c'est juste un non-sens". "J'ai travaillé sur la politique américano-ukrainienne pendant la majeure partie de la dernière décennie. J'ai entendu au printemps de mes contacts qui visitaient l'Ukraine qu'ils ressentaient de la pression à la minute où Rudy Giuliani s'est présenté et a commencé à exiger des enquêtes sur la Bidens ", at-il dit. "Bien sûr, il va de soi que les Ukrainiens ressentaient de la pression lorsque le président leur dit:" La seule chose qui m'importe, c'est de mener des enquêtes sur mes opposants politiques. "" Le podcast Impeachment Today vous informe des actualités les plus importantes de la journée. Suivez tous les épisodes ou abonnez-vous sur l'application iHeartRadio, les podcasts Apple, Spotify ou partout où vous écoutez vos émissions préférées. Jay Sekulow, l'avocat personnel de Trump, et Pat Cipollone, l'avocat de la Maison Blanche, sont les principaux avocats de l'équipe de défense du président. Dans un effort pour décrire l'Ukraine comme un pays corrompu qui concernait légitimement Trump, Sekulow a laissé entendre une théorie de conspiration réfutée selon laquelle le pays avait interféré avec l'élection présidentielle de 2016. Soyons clairs, les responsables de la Maison démocrate pendant deux heures ont continué à pousser cette fausse dichotomie que c'était soit la Russie ou l'Ukraine, mais pas les deux », a-t-il déclaré. Mais les responsables du renseignement américain n'ont trouvé aucune preuve à l'appui de la théorie selon laquelle l'Ukraine a interféré avec les élections américaines - un complot trouvé par l'Associated Press a été lancé pour la première fois en ligne lors des élections de 2016, plus tard amplifié par le président russe Vladimir Poutine, puis poussé par Trump lui-même. Dans son témoignage de novembre, Fiona Hill, l'ancienne directrice principale pour l'Europe et la Russie au sein du personnel du Conseil de sécurité nationale, a averti les législateurs de ne pas légitimer un récit alternatif… que l'Ukraine - pas la Russie - nous a attaqués en 2016. » "Il s'agit d'un récit fictif qui a été perpétré et propagé par les services de sécurité russes eux-mêmes", a-t-elle déclaré. Et le mois dernier, le directeur du FBI, Chris Wray, a déclaré: "Nous n'avons aucune information indiquant que l'Ukraine a interféré avec l'élection présidentielle de 2016". La défense de Trump s'est également fortement concentrée sur l'attaque du processus de destitution, faisant écho à un point de discussion républicain commun selon lequel les démocrates - pas Trump - tentent de voler une élection en le destituant. Ils vous demandent de retirer le président Trump du scrutin lors d'une élection qui se déroule dans environ 9 mois », a déclaré Cipollone. Ils vous demandent d'arracher tous les bulletins de vote à travers le pays de votre propre initiative et de retirer cette décision au peuple américain. » Les avocats de la Maison-Blanche ont attaqué l'enquête de destitution de la Chambre en disant qu'elle était composée de fuites sélectives et que des auditions publiques de témoins sélectionnés à la main avaient été organisées, et que l'équipe juridique du président avait été exclue. Si vous étiez vraiment confiant dans votre position sur les faits, pourquoi l'enverriez-vous du côté du président? » dit Cipollone. Les avocats de la Maison Blanche n'ont pas été autorisés à participer à la première étape de l'enquête, lorsque le House Intelligence Committee a pris des dépositions à huis clos de témoins. Mais la Maison Blanche a été invitée à participer aux audiences publiques de la commission judiciaire. L'administration Trump a refusé de participer. L'équipe de Trump s'est également penchée sur le représentant Adam Schiff, le principal responsable de la destitution de la Chambre, tout comme il l'avait prédit vendredi soir. L'enquête de House, un clip sur lequel les républicains ont harpé pendant des mois comme preuve que Schiff ment pour retirer Trump de ses fonctions. Mais même dans le segment que les avocats de Trump ont joué samedi, Schiff dit qu'il ne cite pas directement Trump: dépouillé de son caractère décousu et en peu de mots, c'est l'essence de ce que le président communique », a-t-il déclaré, décrivant ensuite Trump. essentiellement demander à Zelensky de salir mon adversaire politique, tu comprends? " C'est faux », a déclaré Sekulow après avoir lu le clip, suggérant qu'il était inapproprié. Nous pouvons hausser les épaules et dire que nous faisions de la lumière ou une blague, mais c'était lors d'une audience à la Chambre des représentants des États-Unis sur la révocation du président des États-Unis. Il y a très peu de choses, s'il en est, qui peuvent être aussi graves et graves. » Sekulow, l'avocat personnel de Trump, a déclaré vendredi aux journalistes que le dossier global se concentrera en partie sur l'ancien vice-président Joe Biden et son fils Hunter, qui ont siégé au conseil d'administration de Burisma, une compagnie de gaz ukrainienne. Il a également vérifié une poignée de théories du complot liées non seulement aux Bidens, mais au FBI, au Comité national démocrate et à la création du dossier Steele - un document non vérifié préparé pour les opposants politiques de Trump lors des élections de 2016, que BuzzFeed Les nouvelles ont été publiées pour la première fois après que Trump et le président de l'époque, Barack Obama, aient été informés de son contenu. Les démocrates de la Chambre - agissant en tant que procureurs dans le procès en mise en accusation - ont présenté leur cas pour soutenir deux articles de mise en accusation plus tôt dans la semaine: abus de pouvoir et obstruction au Congrès. Mercredi, les démocrates ont présenté un calendrier de l'abus de pouvoir de Trump lorsque le président a pris la décision de suspendre l'aide militaire à l'Ukraine en échange de l'acceptation par le gouvernement d'enquêter sur les Bidens. Jeudi et vendredi, les démocrates se sont concentrés sur la façon dont les actions du président violaient la Constitution. Après la présentation de la défense de deux heures, les sénateurs étaient essentiellement divisés par parti, les républicains faisant l'éloge de l'équipe du président et les démocrates les critiquant largement. "Je pense que c'était assez impressionnant qu'ils aient pris le record produit par le président Schiff et utilisent ce record pour montrer qu'il cherchait sa présentation ... Je pense que c'est une erreur de calcul d'agir comme si nous n'entendions pas le tout histoire plus tard ", a déclaré le sénateur John Cornyn aux journalistes alors que les sénateurs quittaient le Capitole. Plusieurs républicains ont martelé les démocrates de la Chambre pour avoir utilisé presque toutes leurs 24 heures d'argument pour plaider leur cause, gardant souvent les sénateurs en session tard dans la soirée. "Vous demandez à n'importe quel sénateur, même ceux de l'autre côté de l'allée, vous n'avez pas eu besoin de 23 heures pour régurgiter, répéter et remarketing", a déclaré le sénateur Mike Braun aux journalistes. Le sénateur Tim Kaine, démocrate qui a été candidat à la vice-présidence d'Hillary Clinton en 2016, a déclaré que les avocats de Trump essayaient simplement d'apaiser le président lui-même, notant leurs tirs sur Schiff, en particulier. Je pense que c'était pour faire plaisir au président. Je pense que ces gars-là ont en quelque sorte un public d'un », a-t-il dit. "Ils essaient de faire rire, sourire ou tweeter le président." Pourtant, deux démocrates étaient quelque peu élogieux de l'équipe du président: Machin et Montana Sen. Jon Tester. Manchin a déclaré qu'il pensait que les avocats de Trump étaient succincts et a dit ce qu'ils pensaient être efficace. Je pense qu'ils ont fait du bon travail. »

Remplis sous: Non classé Commentaires

6Avr/20Off

Rome est magique

Quand elle dirigeait le monde occidental, et dans de nombreux cas la partie, les épaves dispersées de ce grand royaume, dont Rome était la capitale, sont actuellement parmi les paysages les plus impressionnants du monde. Juste pour parcourir la communauté romaine en ligne, pour regarder le Colisée, le Panthéon et aussi la voie Appienne, ce sont quelques-unes des expériences les plus mémorables, instructives et éclairantes de la plupart des voyages. Voir la preuve qu'une civilisation aussi bonne qu'excellente n'existe plus est en fait une expérience humiliante que tout le monde devrait vivre. Comme un visiteur à Rome, vous vous retrouverez constamment rappelé sur le fond extraordinaire de cette ville. Prenez le temps de vous éloigner de la foule pour découvrir les piazzas intimes et les basiliques réduites dans les avenues du Trastevere et du centro storico. Participez à des passe-temps œnogastronomiques dans les pubs à espresso, les trattorias, les enotecas et les gelaterias. Faites un pique-nique à la Villa Borghese ou grimpez jusqu'au sommet de votre Gianicolo pour des vues à couper le souffle. Rome est très légère que sans avoir trop organisé, vous finirez par trébucher sur ses monuments ses plaisirs moins difficiles. Déplacez les rues de Rome et la métropole sera celle que vous avez. Avec autant de points d'intérêt à découvrir à Rome et beaucoup de gens qui tentent de découvrir où ils se trouvent, vous devez préparer votre temps efficacement afin de gagner du temps, d'éviter les contours prolongés et de tirer le meilleur parti de l'argent. Ces suggestions spécialisées vous permettront de passer du temps à Rome sagement et bien. Des billets de siège à l'avance sont offerts sur le Web pour le Colisée et les galeries du Vatican, et sont nécessaires pour la Galleria Borghese. Achetez complètement à l'avance. Cela signifie sélectionner une date et une heure précises pour l'admission, mais cela ne sera pas vraiment si onéreux si vous négligez au-delà des longues files d'attente de touristes qui n'ont pas planifié à l'avance. Une carte Omnia comprend des libertés de passage pour les galeries du Vatican. Hélas, sauf si vous guidez une visite personnelle, il n'y a absolument aucun moyen de sauter la ligne de pêche pour entrer dans la basilique Saint-Pierre; arriver très tôt chaque matin, avant l'ouverture de la basilique, ou en retard à l'intérieur de la matinée pour un minimum de tenue. Bien qu'ils soient tous fournis sur la même entrée, le Colisée, la communauté romaine en ligne et Palatine Slope sont beaucoup à adopter en une seule journée de travail, en particulier dans le réchauffement d'un été romain. Profitez de la fenêtre d'accueil de 2 jours offerte par votre solution. Commencez à voir la communauté en ligne et Palatine dès votre premier jour, puis le lendemain, frappez le Colisée à droite s'il s'ouvre, avant que la foule ne se rassemble. Assurez-vous d'acheter vos billets à accès anticipé plus tôt sur votre propre chèque en dehors.

Remplis sous: Non classé Commentaires

5Avr/20Off

Deviner Gibraltar depuis un avion

Il existe un endroit fantastique à la fin de l'Espagne, et c'est aussi Gibraltar. Ceci est un rocher et un bon endroit pour voir qui est certainement à travers le ciel. Et c'est quelques petites choses que j'ai effectuées, dans l'avion, et le regard était aussi extraordinaire. Je le recommande vivement. Gibraltar est étendu sur 5 km et large de 1,2 km et est relié à l'Espagne par un isthme de sable doux réduit qui mesure certainement 1 km (1,6 km) de long. Son étiquette vient de l'arabe: Jabal? Ariq (Mount Tarik), honorant? Ariq ibn Ziyad, qui a capturé la péninsule en 711. Gibraltar est en fait un flux aérien et une base navale du Royaume-Uni très fortifiés qui gardent le détroit de Gibraltar, pilotage avion qui est le seule entrée vers la mer Méditerranée depuis votre océan Atlantique. Étant donné que le XVIIIe siècle, Gibraltar a été une marque de la puissance navale anglaise, en fait, il est souvent connu parce que le cadre est «le Rocher». Avec toutes les ouvertures depuis le canal de Suez en 1869, Gibraltar s'est amélioré en importance idéale, et sa position en tant que quai d'approvisionnement a été considérablement augmentée. Étant donné que la Seconde Guerre mondiale, la garnison militaire et le chantier naval anglais ont continué de représenter une part importante de l'économie de Gibraltar, et les procédures navales de la Northern Atlantic Treaty Company (NATO) utilisent souvent les services portuaires. Le Rocher de Gibraltar est l'un des 2 piliers d'Héraclès (Hercule); une autre continue d'être découverte parmi deux sommets en Afrique du Nord: Install Hacho, près de la ville de Ceuta (l'enclave de la langue espagnole sur le littoral marocain), ou Jebel Moussa (Musa), au Maroc. Les piliers - qui, sur la base d'Homère, ont été créés lorsque Héraclès a brisé la colline qui avait attaché l'Afrique et les pays européens - ont identifié les limites occidentales du menu pour votre monde méditerranéen historique. Gibraltar n'a ni sources ni rivières. Un endroit de pistes de ski de sable mentionné précédemment, les baies catalanes et de sable mou continue d'être recouvert ci-dessus pour fournir un emplacement de captage des précipitations, qui était après la seule source d'eau potable pour Gibraltar. L'eau a été économisée dans de nombreux réservoirs dynamités dans le Rock and roll. L'eau de pluie a ensuite été mélangée à de l'eau potable provenant de puits dans l'isthme ou distillée à travers l'eau. Le bassin versant a cessé d'être utilisé comme un moyen d'obtenir de l'eau potable dans les années 1990, chaque fois qu'une croissance de dessalement construite dans les années 1980 a été élargie, mais il est néanmoins utilisé comme réservoir de services. Gibraltar a des mois d'été chauds, humides et presque sans pluie; saisons hivernales modérées où il y a certainement en général suffisamment de pluie; et des mois de transition chauds et raisonnablement pluvieux. Le territoire est sensible aux vents forts de l'est. Si vous avez la possibilité de survoler Gibraltar, je vous recommande fortement de le faire car la vue est tout simplement incroyable.

Remplis sous: Non classé Commentaires

« Nouvelles Anciennes »