La trame L'actualite en filigrane

Poignard sur les vaches

L'un des ancêtres de mes lecteurs vient des îles d'Aran, dans la baie de Galway en Irlande. Il les a décrits comme au-delà de la saleté, car ils devaient importer leur saleté.
À la fin du XIXe siècle, les îles d'Aran avaient un statut similaire à celui du Népal, car elles étaient considérées comme pauvres mais spirituelles, incarnant également une version alors plus ancienne de la culture irlandaise. L'île d'Aran était particulièrement populaire auprès des écrivains et une source de revenus pour les habitants accueillait des visiteurs comme pensionnaires, car il n'y avait pas d'hôtels.
Lorsque ce lecteur est allé visiter une propriété familiale, qui a un certain cachet du fait d'avoir hébergé John Millington Synge, entre autres, il a noté comment les maisons à vendre, qui dans la plupart des cas ressemblaient énormément à des huttes, avaient des questions époustouflantes. des prix. Il a demandé ce que les gens faisaient pour gagner leur vie. La réponse?
Ils ont une vache. "
En effet, l'île était en grande partie divisée en parcelles d'un quart d'acre séparées par des clôtures en pierre, avec une vache dans chacune. Apparemment, cela suffisait pour les qualifier d'exploitations agricoles et leur permettre d'obtenir des subventions de l'UE.
Par Barkley Rosser, professeur d'économie à l'Université James Madison à Harrisonburg, Virginie. Publié à l'origine sur Angry Bear
Qu'est-ce que c'est avec les vaches? Je veux dire que leurs flatulences ajoutent au réchauffement climatique, mais elles semblent si bénignes, mâchant leur cud tout en produisant du lait et de la viande. Pourquoi les dirigeants nationaux se livrent-ils à des coups de poignard sur eux, ou surtout sur tout le lait qu'ils produisent?
Eh bien, bien sûr, c'est tout; ils en produisent beaucoup, et une variété de produits proviennent du lait, dont les marchés ne veulent parfois pas autant que certains autres produits. C'est probablement la principale raison pour laquelle dans les accords commerciaux internationaux, où l'agriculture hautement protégée et subventionnée est toujours un sujet difficile, les produits laitiers sont souvent en tête de liste. Pendant des années, le prédécesseur de l'UE, la CEE a eu des montagnes de beurre »de tous les gouvernements de beurre excédentaires achetés pour stabiliser le marché et empêcher les Danois et les Français de se poignarder dans le dos trop brutalement. Les États-Unis ont également eu un problème de montagne de beurre pendant longtemps, une grande partie d'entre eux étant stockée à Madison, Wisconsin, où elle a pris feu en 1991 et a brûlé pendant 8 jours. Oui, nous devons protéger ces vaches du Wisconsin Dairy State car Trump a du mal à se doper!
En 1972, lorsque j'étais étudiant diplômé à l'Université du Wisconsin, le sénateur du Wisconsin, William Proxmire, a brièvement pensé à se présenter aux élections présidentielles (il ne l'a finalement pas fait) et s'est présenté une fois au département économique pour faire un discours. Pour ceux qui ne le savent pas, il était très populaire et même si un Dem avait un attrait bipartisan. Une grande partie de cela était une réputation qu'il avait pour être très propre et ne pas prendre d'argent à des intérêts particuliers. Il avait l'image d'économiser de l'argent des contribuables en remettant des récompenses en toison d'or à des personnes ou des entités qui, selon lui, gaspillaient des fonds publics. Alors, bien sûr, dans son discours, The Prox ”a poursuivi indéfiniment tous ses efforts pour économiser de l'argent. À la fin, un prof lui a demandé, sénateur Proxmire, si vous êtes tellement pour l'efficacité et pour économiser de l'argent, pourquoi soutenez-vous les quotas d'importation de produits laitiers? À cela, The Prox a juste souri et a dit: «Eh bien, après tout, je suis le sénateur principal de l'État du Wisconsin.»
Comme cela a été le cas en Europe, ainsi entre les États-Unis et le Canada depuis l'ALENA, une poignée de produits de base ont été au centre de conflits commerciaux, avec des restrictions qui se maintiennent des deux côtés. Le bois d'oeuvre et les produits laitiers figurent probablement en tête de liste, bien que techniquement les produits laitiers soient exclus de l'ALENA. Dans l'état actuel des choses, les deux parties ont fortement subventionné et protégé les produits laitiers de diverses manières. Néanmoins, en raison de l'augmentation des exportations de lait ultrafiltré pouvant être utilisé pour fabriquer du yogourt et du fromage des États-Unis vers le Canada, les États-Unis ont réussi à accumuler un excédent annuel de 400 millions de dollars dans le commerce des produits laitiers (qui a légèrement diminué). L'année dernière, les Canadiens ont réagi à cela et ont procédé à une reclassification de ce type de lait et ont modifié leurs prix internes, ce qui a entraîné une baisse des exportations de ce produit à la fois à New York, où se trouve le leader du Sénat, Schumer, et de Wisconsin, domicile du président de la Chambre Ryan. Ah ha, même si l'excédent commercial laitier américain reste important, c'est clairement un coup de couteau dans le dos!
Alors maintenant, le Canada est le pire ennemi des États-Unis et son chef mérite d'aller en enfer, bien que Lawrence Kudlow, maintenant frappé par une crise cardiaque, ait suggéré que Trump se soit peut-être engagé dans sa rhétorique difficile et ait refusé de signer le communiqué du G-7 après son départ. pour montrer à Kim Jong-In qu'il est un dur à cuire, capable de battre le si poli Trudeau qui a refusé de boucler tout en protégeant ses vaches. Oh, encore une fois, ces bêtes apparemment bénignes nous ont montré à quel point elles sont vraiment dangereuses, des armes de destruction massive à coup sûr.
Navigation après
Je n'ai aucun problème avec les subventions agricoles - tant qu'elles visent véritablement les petits exploitants, ce qui tend à être un problème.
Les problèmes dans certaines parties de l'Europe sont que la majorité des subventions va directement aux grandes entreprises, ou que les grandes entreprises parviennent à siphonner ces subventions des petits agriculteurs via l'augmentation des intrants, etc.
Par exemple, l'actuel Premier ministre tchèque a considérablement amélioré sa fortune déjà importante de cette façon. À tous égards, il est propriétaire de l'agriculture tchèque - soit directement, soit en tant que fournisseur d'intrants, soit en tant qu'acheteur (à peu près le plus important en importance) de produits.
Cela signifie, entre autres, que la CZ a la plus grande superficie cultivée pour les graines de colza, en tant qu'entrée dans les biocarburants. C'est même après que l'UE a demandé à ses pays d'éliminer les subventions pour cela, car il s'est avéré qu'il était en fait pire que de ne pas utiliser de biocarburants. Le gouvernement tchèque au lieu d'éliminer les subventions les a prolongées de quelques années.
L'histoire fascinante à ce sujet est qu'il est arrivé au pouvoir sur un anti-élite, je vais nettoyer la corruption ». Je suppose qu'il élimine la corruption dont il ne fait pas partie, ou, mieux encore, rend ses pratiques légales.